
Como padronizar o preenchimento de dados no sistema para não perder qualidade de informação
Sistema bom com dado ruim gera relatório ruim. Veja como garantir que a equipe preencha informação de forma consistente.

Uma das perguntas mais frequentes de clientes — "quanto tempo isso vai demorar?" — costuma ser respondida com uma estimativa genérica, baseada em experiência solta, não em dado real do próprio escritório.
Cada área do direito e cada tribunal tem um ritmo diferente, e a percepção subjetiva de "quanto demora" tende a ser distorcida pelos casos mais recentes ou mais marcantes, não pela média real.
Ao registrar sistematicamente quanto tempo processos semelhantes efetivamente levaram — por tipo de ação, por tribunal, por complexidade — surge um padrão que nenhuma estimativa de memória captura direito.
Ter uma referência de tempo médio para os tipos de caso mais comuns do escritório, baseada em processos anteriores reais.
Uma faixa realista (baseada em dado) é mais honesta e mais fácil de cumprir do que uma data específica otimista.
Comparar periodicamente a estimativa inicial com o tempo real ajuda a calibrar cada vez melhor.
Com histórico completo de processos e prazos, o Mitra permite consultar quanto tempo casos semelhantes levaram no passado antes de estimar um novo.
Teste grátis por 15 dias e estime prazos com mais realismo.
Editor de conteúdo na Mitra. Escreve sobre gestão jurídica, produtividade e tecnologia aplicada à advocacia, com foco em ajudar escritórios a rodar de forma mais eficiente no dia a dia.

Sistema bom com dado ruim gera relatório ruim. Veja como garantir que a equipe preencha informação de forma consistente.

Do primeiro contato até o contrato assinado, cada dia a mais é uma chance do cliente desistir ou procurar outro escritório. Veja como encurtar esse caminho.

Casos grandes exigem mais de uma pessoa trabalhando junto. Veja como dividir tarefas sem gerar retrabalho ou lacuna.